Sunday, May 7, 2023

Guardianes de la Galaxia Vol. 3 (Guardians of the Galaxy Vol. 3)


Síntomas: Para salvar la vida de Rocket (voz de Bradley Cooper), los Guardianes de la Galaxia deben encontrar al científico que lo creó, al mismo tiempo que se defienden de un enemigo genéticamente diseñado para destruirlos.

Diagnóstico: Me gustan las películas del director James Gunn, pero me preocupa su obsesión con elevar el drama por encima de la historia. Gunn adora a sus personajes y no quiere que nadie se quede afuera; por eso manipula el libreto para darle a cada uno su propio arco dramático, transformación emocional, y momentos de lucimiento personal... lo cual es bueno en algunos aspectos. El problema viene cuando todas esas tangentes interrumpen el flujo de la historia y frenan el ritmo de la película.
Ese fue el gran error del Volumen 2 (en mi humilde opinión); afortunadamente Guardianes de la Galaxia Vol. 3 rectifica la situación, reduciendo el número de personajes y logrando una mejor integración entre su melodrama individual y el argumento general.
Al principio de Guardianes de la Galaxia Vol. 3 Peter Quill (Chris Pratt) sigue traumatizado por la pérdida de varias personas cercanas a él (como Yondu y Gamora), lo cual podría repetirse cuando una emboscada deja a Rocket (voz de Bradley Cooper) gravemente herido y con pocas probabilidades de sobrevivir, a menos que los Guardianes obtengan cierta información del científico que lo creó. Y así es como Quill, Nebula (Karen Gillan), Groot (voz de Vin Diesel), Mantis (Pom Klementieff) y Drax (Dave Bautista) emprenden una misión que cambiará sus vidas.
Paralelamente exploramos por medio de "flashbacks" el origen de Rocket y su conexión con el "Alto Evolucionario" (Chukwudi Iwuji), un científico dedicado a perfeccionar el Universo por medio de crueles experimentos genéticos... y Rocket fue solo el principio.
El mayor acierto de Guardianes de la Galaxia Vol. 3 fue regresar a las raíces de la saga, utilizando los talentos del equipo para ejecutar un "gran golpe" que revive su simpática interacción y extiende su carácter. En particular me gustó el manejo de Mantis y Drax, trascendiendo el ingrato papel de "comic relief" para descubrir un nuevo propósito en sus vidas (asumiendo que sobrevivan). Y, aunque su intervención es breve, también me gustó la dinámica de Kraglin (Sean Gunn) y Cosmo (voz de Maria Bakalova), miembros "junior" del equipo con sus propios deberes como protectores de Knowhere, el nuevo cuartel general de los Guardianes (como vimos en el Especial de Navidad transmitido en Disney+).
Por parte de los villanos destacan Adam Warlock (Will Poulter), creado por la Reina Ayesha (Elizabeth Debicki) para saldar una cuenta pendiente con los Guardianes (como vimos en el Vol. 2); y desde luego el Alto Evolucionario, interpretado por Chukwudi Iwuji (Daniel Isn't Real) con toda la arrogancia de un "genio loco" convencido del beneficio de sus acciones, aunque la evidencia indique lo contrario. Por el lado negativo señalaría una larga y tediosa visita a "Contra-Tierra", un concepto que tenía sentido en los comics, donde el Alto Evolucionario era un profesor de Oxford; pero en el contexto cósmico de la cinta se vuelve una idea incongruente, y solo sirve para introducir flojos chistes y mostrar criaturas que provocarían la envidia del Dr. Moreau.
A pesar de todo, Guardianes de la Galaxia Vol. 3 me pareció una sólida conclusión de la trilogía, dándole a los Guardianes "clásicos" una resolución satisfactoria, al mismo tiempo que prepara el terreno para futuras aventuras con nuevos miembros del equipo, y con el mismo sentido del humor que siempre distinguió esta irreverente esquina del Universo de Marvel. Por cierto, sigo irritado por no incluir a Kiss en la banda sonora; pero casi se compensa con la adición de The Flaming Lips, Spacehog y Beastie Boys.
Calificación: 8.5

IMDb

3 comments:

  1. Aaaarrrrggghhhh DEBIERON DE HABER MATADO AL MENOS A UN JODIDO GUARDIÁN!!! A MI QUE ME IMPORTA QUE DIGAN 'PUTA' EN EL DOBLAJE, SI SE ACOBARDARON EN MATAR A UN GUARDIAN

    ReplyDelete
  2. Hola Pablo: quizá un poco tarde para comentar, pero acá estoy:

    Esta película me parece un correcto cierre de saga, la cual surge de manera bastante tímida hace ya algunos años al presentar un grupo de superhéroes bastante desconocidos (me refiero al público en general). en este tipo de casos el director con el guión son los que hacen gran parte de la magia. Concuerdo contigo en la parte emocional y, al igual que batman, quizá debió haber terminado un poco antes. Otro punto a favor es que el protagonismo se divide mucho más, dando más tiempo y desarrollo de personajes a los olvidados Drax, Nebula y Mantis. No olvidar tampoco que este villano es de los más completos que haya presentado el MCU. Leí por ahí que se pretendía hacer pasar a este villano como una variante de Kang con el fin de utilizar al mismo actor... pero independiente a eso, es de los villanos más "creíbles" que han presentado

    La película tiene buen ritmo, momentos de humor, emocionales (concuerdo contigo que Gunn le da harto por ese lado). La historia de Rocket no se siente forzada y permite su redención para enfrentar los nuevos desafíos. Warlock lo sentí como su fuese relleno y para cumplir con la post créditos de la película pasada, así como la presencia de la perrita y Gamora. El cierre de Quill no me gustó mucho y, en general, la presentación del actual equipo de los guardianes me gustó (en especial el comentario de Adrian Belew)

    Un cierre más que digno, el cual deja un gran vacío, pero a su vez DCEU queda en buenas manos.

    NOTA: 8

    ReplyDelete
  3. GROSS GRIEF: Tal vez James Gunn no quería repetir el mismo truco del Volumen 2 para manipular al público ;-) Muchos saludos y suerte!

    Nico: Igual, un poco tarde para responder ;-) Gracias por compartir tu opinión de esta épica conclusión. Los momentos emocionales de Gunn generalmente funcionan porque toman en cuenta el desarrollo de los personajes a lo largo de varias películas; pero de vez en cuando se sienten como manipulación de último momento, como todo el asunto de los clanes de ravagers en el Volumen 2. Como sea, coincido con lo que dices, y gracias por el dato sobre el posible futuro de Kang... aunque los problemas del actor en el mundo real ponen en duda su futuro dentro del MCU. A menos que hagan otro "Rhodey" ;-) Muchos saludos, y feliz semana!

    ReplyDelete