Ironclad 2: Battle for Blood

Síntomas: Cinco años después del Sitio de Rochester y la derrota del Rey John (como vimos en la película Ironclad), Inglaterra goza un periodo de paz y estabilidad política... hasta que las tribus celtas del norte deciden atacar para recuperar las tierras que perdieron durante el reajuste de fronteras. Entonces, ante la indiferencia de la corona, los clanes afectados se ven obligados a formar su propio ejército de ex-soldados y mercenarios para proteger su territorio.

Diagnóstico: A pesar de su dudosa veracidad histórica, Ironclad (del 2011) me pareció una competente cinta de acción medieval, muy entretenida, bien actuada y repleta de sangrientas batallas. Y ahora, con la secuela Ironclad 2: Battle for Blood, el director Jonathan English intenta repetir la fórmula... con resultados bastante pobres por causa de un torpe libreto, confusa cinematografía y anémica dirección. Desde luego hay abundantes secuencias de batalla igualmente sangrientas, pero el abuso de la "cámara en mano" termina arruinándolas y convirtiéndolas en un desfile de imágenes incomprensibles con cortes cada medio segundo que nos impiden seguir el flujo de la acción, o siquiera entender quién está decapitando a quién. Los actores muestran moderado entusiasmo en sus trillados papeles, aunque insisten en declamar sus parlamentos con grandilocuencia shakespeariana, esperando que eso baste para convencernos de su nobleza y valentía. Por el lado positivo, los paisajes y castillos donde se filmó Ironclad 2: Battle for Blood son realmente impresionantes, y logran evocar el contraste entre la serenidad de la campiña y las brutales condiciones de vida en el siglo trece, cuando se estaban forjando las bases de la civilización contemporánea (empezando por la Carta Magna). Y aunque el libreto está lleno de clichés y carece de imaginación, al menos merece crédito por mostrar los dos lados del conflicto. Los héroes son los ingleses, desde luego, pero las tribus celtas no se presentan como salvajes proto-humanos (como ha ocurrido en otras películas), sino como personas racionales que usan la violencia como último recurso contra una cultura invasora... al menos hasta que las cosas se vuelven personales (sí, un personaje realmente usa la frase "Ahora es personal"). Entonces, Ironclad 2: Battle for Blood fue una decepción comparada con su predecesora, pero podría funcionar como entretenimiento desechable para quien solo busque un poco de combate sangriento con espadas, mazos y hachas, o para quien quiera poner un DVD como "atmósfera" mientras juega Dungeons & Dragons con sus amigos. Además, el final deja la puerta abierta para otra secuela que podría tomar lugar durante la Guerra de los Cien Años. Viendo esta incipiente saga al menos estoy aprendiendo un poco de historia.
Calificación: 6.5

Trailer