Síntomas: Mientras trata de adaptarse al mundo moderno, Steve Rogers (Chris Evans) trabaja para S.H.I.E.L.D. bajo las órdenes de Nick Fury (Samuel L. Jackson). Sin embargo, tras completar una misión aparentemente rutinaria, Rogers se da cuenta de que algo sospechoso está ocurriendo en los más altos estratos de la organización... y Fury podría ser el culpable. Entonces, auxiliado por Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) y un ex-soldado llamado Sam Wilson (Anthony Mackie), Rogers tratará de investigar el origen de la conspiración, y la identidad de un mítico mercenario apodado "El Soldado del Invierno".
Diagnóstico: Me pareció acertado mantener Captain America: The Winter Soldier en un nivel más o menos realista, con antagonistas humanos y amenazas mundanas, en vez de intentar algo más "cósmico" al estilo de The Avengers (como el escritor Rick Remender está haciendo actualmente con el comic de Captain America). Pero la película no se siente por ello simple o carente de ambición; por el contrario, Captain America: The Winter Soldier podrá usar una máscara de thriller político, pero su identidad secreta es una épica historia de superhéroes donde las inmensas batallas tienen una motivación más profunda que la destrucción de edificios, y las amenazas globales no provienen de un megalomaníatico súper-villano (bueno, un poco), sino de personas normales con nobles intenciones (al menos en su propia opinión). Francamente no tenía mucha confianza en los co-directores Joe y Anthony Russo, pues su filmografía está integrada casi exclusivamente por episodios de sitcoms. Claro, son sitcoms que me gustan mucho (Community, Happy Endings, Arrested Development), pero aún así no sabía si serían capaces de manejar un proyecto tan grande y complicado. Afortunadamente mis temores resultaron infundados, y Captain America: The Winter Soldier me pareció la cinta más sólida de Marvel en el aspecto narrativo, perfectamente estructurada y con un buen balance entre el contenido emocional y la acción. Por ejemplo, en Iron Man 3 me costó trabajo tragar el conveniente "síndrome de estrés post-traumático" que sufre Tony Stark; pero en en caso de Steve Rogers, la nostalgia y dolor de haber perdido su mundo se transmite con mayor sutileza y efectividad dramática. En parte se debe al excelente trabajo de Chris Evans, más maduro y "moderno", pero sin abandonar la inocencia y estricto código moral del personaje. Lejos de parecer una ideología obsoleta, se siente más relevante que nunca en esta época de inciertas lealtades y extrema ambición. El resto del elenco también brilla con luz propia, y el guión (inspirado por la obra de Ed Brubaker - estamos en buenas manos) les da amplia oportunidad de lucirse, tanto en los momentos de acción como en la interesante evolución de sus personajes. En vez de limitarse a repetir sus trucos de costumbre, Nick Fury, Natasha Romanoff y la Agente Maria Hill (Cobie Smulders) demuestran que aún tienen mucho que ofrecer en esta monumental saga. Los "recién llegados" al reparto (Anthony Mackie como el piloto Sam Wilson y Emily VanCamp como la atractiva vecina de Steve Rogers) no gozan de mucho desarrollo, pero imagino que apenas están estableciéndolos para tener mayor participación en el futuro. Y, bueno, los efectos especiales son sencillamente impresionantes... aún mejores que The Avengers, no solo por su impactante realismo sino por la naturalidad con la que fueron "filmados". Claro, hay bastantes "money shots" para dejarnos con la boca abierta, pero en general los efectos funcionan como complemento de la narrativa, en vez de convertirse en centro de la atención. Mis únicas quejas están centradas en el aspecto de "thriller político". Como dije, me gustó que usaran esa fórmula; pero por otro lado, se parece a todos los thrillers políticos de la década pasada, con algunos adornos para integrarlo al Universo Marvel. El villano es absolutamente previsible, y solo faltó un cameo de Dick Cheney para hacer el mensaje más evidente (hablando de cameos, hay varios que me hicieron sonreír, y no solo me refiero al imprescindible Stan Lee). Por lo demás, Captain America: The Winter Soldier me pareció muy superior a The First Avenger y a la reciente Thor: The Dark World; y además establece importantísimos cambios que sin duda afectarán profundamente la próxima The Avengers: Age of Ultron. Ah, y no olviden quedarse a ver los "stingers"; uno durante los créditos, y otro hasta el final mismo. En resumen: ya quiero verla de nuevo, lo cual no he sentido con todas las cintas de Marvel. Muy recomendable por derecho propio, y como parte fundamental de la saga.
Calificación: 9.5
Trailer
Y hablando de películas de acción, que estilo te gusta más; el estilo tipo "Drive" o tipo "The raid". Buenísimas las dos cada una con su diferente enfoque.
ReplyDelete-Pikuy-
Pablo se te extrañó tanto! Me da mucho gusto que hayas vuelto, espero esta vez sea por mucho tiempo más, disfruto de verdad leer tus críticas, y de hecho eres el único en quien realmente confío, espero que tengas mucha salud y que estés muy bien, saludos!
ReplyDeleteJa ja ja Pablo veo con extremo agrado como tus capsulas van aumentando de tamaño, esta última parece un supositorio de 3 gms. Ja ja ja no puedes escapar de tu destino
ReplyDeletePikuy: Creo que no es tanto que me guste un estilo más que el otro, sino que la película sea buena, sin importar el carácter de su narrativa. Quizás podría decir que me gusta el estilo de The Raid por la energía que proyecta y las imágenes, coreografías y efectos que nos ofrece. Pero en lo que respecta al impacto emocional, desde luego el estilo Drive gana la competencia. Son muy pocas las que ofrecen ambas ventajas (posibles ejemplos: District 9 y Gravity, en mi humilde opinión). Saludos y gracias por esa interesante pregunta!
ReplyDeleteEmilio Alejandro: Gracias a ti por regresar! También espero que dure más Cápsulas de Cine; por eso estoy procurando controlar mejor mi tiempo libre y no dejar que me devore el hobby ;-) Espero que sigas encontrando útiles las críticas y muchos saludos!
blackyman: Qué gusto me da leerte de nuevo! Je, je... buena analogía sobre el tamaño de esta crítica. Supongo que no siempre será fácil ser breve y conciso ;-) Un abrazo y feliz fin de semana!
Felicitaciones por el regreso! era un "fan" de Cinencanto y de Imagen en Negativo asi que es bueno volver a leer tus criticas y los debates en los comentarios.
ReplyDeleteCoincido con tu critica y pienso que Captain America: TWS deja muy bien parado al universo Marvel. Estan haciendo un excelente trabajo trasladando sus comics a cine. DC deberia intentar hacer lo mismo, pero dudo que lo haga ya que se debaten entre cancelaciones y malos castings. Que esperas de Superman Vs Batman? Crees que sera la previa de Justice League? Saludos desde la lejana Santa Cruz!
Javier Asenjo: Muchas gracias por la felicitación, y por regresar a probar este nuevo blog! Espero sinceramente que lo encuentres útil. En cuanto a tu comentario, coincido en que Marvel está haciendo las cosas muy bien, pero me parece imposible que DC duplique la fórmula, principalmente por razones económicas, por distribución de derechos fílmicos, y porque su Universo no es tan consistente y entrelazado como el de Marvel (aclaro que en lo que respecta a comics no soy pro-Marvel ni anti-DC; me gustan títulos de ambas compañías, y nunca he estado a favor de una por encima de la otra). De Superman Vs. Batman tengo muy bajas expectativas; después de ver los "arreglos" que le hicieron a Man of Steel para parecerse más a The Dark Knight, perdí la fe en esa franquicia. Pero no todo está perdido... me gustan mucho las cintas animadas de DC/Warner Animation, y seguiré viéndolas mientras sean producidas por personas que respeten el espíritu de los comics. Muchas gracias por tu comentario y muchos saludos!
ReplyDeleteOjalá aún esté a tiempo de cooperar con mis opiniones.
ReplyDeleteLa verdad espero que las adaptaciones de comics y comics de superheroes para el caso, porque cada año nos entrega adaptaciones de superhéroes que le exigen a los estudios, guionistas y directores a subir los estándares de calidad, tanto en argumento como en espectáculo visual. Capitán América: El Soldado de Invierno, es otra cinta que impone una nueva exigencia para este género.
En esta secuela, Steve Rogers, alias Captain America (interpretado por Chris Evans) sale a una misión con Natasha Romanoff, alias Black Widow (interpretada por Scarlett Johanson) a una misión de rescate, pero al terminar descubren una conspiración mayor, que atenta contra la vida del director de S.H.I.E.L.D., NIck Fury (interpretado por Samuel L. Jackson) y amenaza contra la población mundial.
¿Saben como veo esta película? Como una novela de Tom Clancy (o un capítulo de 24) creo que el personaje se presta, me gustó mucho el toque de la conspiración, tal vez innecesariamente complicado, pero con una veta pseudointelectual que reta al publico a ponerle atención a la trama, ya sea porque de verdad les parezca interesante o porque quieran encontrarle sus fallas. Además con la moda de darles ese dejo de realismo a la películas de superhéroes me gustó que veamos a Chris Evans mas como Steve Rogers que como Captain America o que se dirijan a Scarlett Johanson como Natasha y no como Black Widow creo que eso nos da conexión con el público y le da un poco de mas seriedad.
Por supuesto los efectos especiales, coreografías de pelea y referencias geek no se dejan esperar, los efectos se ven espectaculares y hasta realistas, las peleas se cen muy badasses y las referencias le dan un plus a los fanáticos del personaje. También me gustó la dinámica de los personajes, y para el caso la del héroe y el villano, aunque es un spoiler por su mismo, El Soldado de Invierno (interpretado por Sebastain Stan) su amenaza se basa en el reto físico que ofrece, y su peso dramático, se nota aún mas al final de la película.
Si tuviera alguna queja, que es mínima, es que al igual que muchas películas de superhéroes, el tercer acto se detiene en su narrativa y nos da una larga secuencia de acción, pero para entonces ya pusimos mucha atención a los diálogos y lo único que queremos es que nos diviertan, así que la película cumple su cometido.
Marvel se vuelva anotar otro triunfo, y para el caso su segundo éxito rotundo, el primero fue The Avengers, tal vez reciba una notificación para una delapidación, pero esta sola película deja atrás la trilogía de IRONMAN, no vine a ver un personaje carismático, vine a ver una historia que me enganche.
DC, te exigen aún mas, te veremos en el 2016
ATTE
IMPALA
Impala la otra crítica, la parodica.
ReplyDeleteIMPALA: Muchas gracias por regresar con tus interesantes críticas! Y me sumo a la solicitud de Blackyman ;-) Un abrazo y feliz fin de semana!
ReplyDeleteUn saludo a ti en primer lugar Pablo siempre visitando tu pagina de criticas de cine créeme que desde que conocí Cinencanto te e seguido por Imagen en Negativo y ahora en Capsulas de Cine.
ReplyDeleteBueno he de decirte que el Capi no me ha emocionado nunca gran cosa como superhéroe en ocasiones me parece aburrido y desfasado, un tanto parecido al caso de Superman que necesitaba en serio de una brutal revitalización.
Bueno al fin se estreno la era dorado de los superheroes Batman, Iron Man, Wolverine, Magneto no solo eran los papeles de tendencia a seguir sino que estaban interpretados por actores de primerísimo nivel y la Marvel se enseñoreo como compañía mas dinámica e innovadora del mundo del comic.
Así esta coloco a todos sus superhéroes en peliculas exitosas y sus caballos de carrera primordiales serian los Avengers amen del superéxito del todopoderoso Ironman (Quien diría que ese personaje conocido a medias por el publico seria ahora el mas popular gracias a la magnética interpretación de Robert Downey Jr (es por así decirlo el referente actual de la Marvel desplazando hasta cierto punto al bueno de Spidey)
Al fin le llego el turno al Capitán interpretado por un monísimo Chris Evans, una actuación creíble, un punto de vista clásico y humano el chico cumplió en la primera parte, luego se une al "frente de los Avengers" haciéndonos creer que es el líder pero todos sabemos que la gloria es de Stark,y por cierto todos gozamos con Tony y sus ocurrencias América nos parce algo pesadito tras su uniforme de las barras y las estrellas.
Pero para que al final el Capi nos convenciera tuvo que aparecer en su tercera aparición cinematográfica en la piel de Evans, El Capitán América el Soldado de Invierno se nos muestra como una de las mejores y mas maduras cintas de superhéroes que se han visto, desde un enfoque mucho mas realistas, bajo una trama de intriga política y cinta de acción pura y dura, mención aparte merecen sus secuencias de acción la persecución a Fury es una obra maestra, así como las depuradas escenas de combate ahí si creemos que el Capitán América es un supe soldado su fuerza habilidad y precisión son espectaculares.
Tras este enfoque que ya suena muy prometedor se nos esconde una sub trama mas dramática de lo que podríamos creer, con un Steve Rogers libando el sabor amargo de ser un "artefacto perdido en el tiempo" pero tomándolo con entereza y valor, mostrándonos a un hombre lleno de moral y lealtad.
Las actuaciones impecables igualmente a la altura ya hemos comentado bastante de Evans que ya probo estar a la altura de la leyenda, el otro que esta solvente es el mejor Nick Fury que hemos visto en pantalla con una solida actuación de Samuel L. Jackson , Robert Redford un clásico eterno en el papel de un villano muy poderoso y controlador, Sebastian Stan como El Soldado de invierno es creíble y temible su identidad causa uno de los mejores arcos dramáticos de la trama si alguien a mi ver reciente algún bajón es la bellísima y letal Black Widow quien debe sacrificar un escalón sus grandiosas escenas de acción en detrimento del protagonista, pero en fin la cinta es casi redonda y nos muestra una madurez inusitada en la Marvel esperando con ansias que Avenger Age of Ultran tenga al menos un matiz de esta excelente película de comics...
Calificaciòn : 9
Albana: Muchas gracias por esa detallada crítica de Captain America: The Winter Soldier. Tengo muchas ganas de verla de nuevo, y tu comentario solo incrementó mi impaciencia ;-) También coincido con lo que dices de Black Widow; ojalá se animen a darle su propia película, pues es un gran personaje y, casualmente, el comic actual de Black Widow ha tenido algunos excelentes argumentos que podrían aprovechar. Gracias de nuevo y feliz fin de semana!
ReplyDeleteQue decir que no se haya dicho ya de esta magistral película? Creo que las tres críticas que he leído en esta entrada han expresado perfectamente mi sentir (sobre todo la de Pablo). Sólo diré que es una de mis 2 películas de superhéroes favoritas, jeje.Saludos y excelentes aportaciones las que he leído aquí.
ReplyDeleteMiguel Rodríguez: Parece que Captain America: The Winter Soldier va a encontrar tantos fans en video como cuando salió en cine. Muchas gracias por compartir tu opinión, y feliz fin de semana!
ReplyDelete¿Qué nota le das a 'Iron Man', 'El increíble Hulk', 'Iron Man 3' y 'Thor: El mundo oscuro'?
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteAnonimo, Pablo escribio lo siguiente sobre esas peliculas:
ReplyDelete"Le daría 8 a "Iron Man", y gran parte de esa calificación la gana su hábil protagonista. Analizándola fríamente creo que (igual que en la saga de Spider-Man), los momentos humanos son mucho mejores que las escenas de acción, y sin Robert Downey Jr. la cinta estaría al nivel de "Hulk" o "Daredevil". Entonces, resumiendo, disfruté más la película por el actor que por las virtudes de su historia, efectos y dirección."
"The Incredible Hulk": 8 (me gustó tanto como "Iron Man", pero encontré los mismos problemas... la parte humana de la película es bastante interesante, pero cuando finalmente llegamos a la acción, la cinta pierde su identidad y se convierte en otro muestrario de aparatosos efectos especialas sin gran impacto o emoción)"
"Creo que le pondría 8 a Iron Man 3. Fue una experiencia bastante divertida, tiene mucha acción, excelentes efectos especiales (la vi en 2D), y desde luego la irrefrenable actuación de Robert Downey Jr., apoyado por sus habituales chistoretes. Sin embargo, narrativamente me pareció la más floja de la trilogía. Algunas partes se sienten auto-indulgentes e innecesarias (¿Niño "sidekick"? Ugh), mientras que a otras les faltó desarrollo o profundidad (por ejemplo, sentí un poco hueco el problema emocional de Tony Stark; y creo que el "plan maestro" del villano varía demasiado entre lo ingenioso y lo confuso)(hablando de lo cual, como fan del Universo Marvel no me gustó el tratamiento que le dieron al Mandarín...) No obstante, como dije al principio, me pareció muy entretenida y cumple su función de ofrecer acción, imágenes notables y mucho Tony Stark. Habiendo dicho eso, yo esperaba algo más sustancial del dueto (Robert Downey, Jr. y Shane Black) que nos dio la genial "Kiss, Kiss, Bang, Bang". Ah, y no olviden quedarse hasta el final de los créditos para ver una escena simpática, aunque intrascendente. En resumen, creo que me gustó más que Thor, pero menos que Captain America."
"De las que mencionas solo vi Thor: The Dark World, y le pondría 8; me gustó más que la primera por su eficiente manejo de la cosmogonia asgardiana, que sigue siendo un poco confusa, pero bien utilizada como respaldo de una historia épica y multi-dimensional (sobre todo en la impresionante "batalla final"). El elenco preserva su excelente química, el director Alan Taylor muestra mejor mano para la acción que Kenneth Branagh; y por fin vemos realizado el potencial de Loki como ambiguo villano/anti-héroe que se cultivó durante tantos años en los comics. En resumen, una sólida adición al universo cinematográfico de Marvel que logra conservar su propia identidad "cósmica" y evita parecer un trailer para The Avengers 2 (o como se vaya a llamar)."
Anónimo: El amable Sebas Amado nos hizo el favor de encontrar las respuestas a tu pregunta. Gracias a ambos y saludos!
ReplyDeleteSebas Amado: Va a sonar como excusa, pero estaba respondiendo comentarios y decidí hacer una pausa para comer. Mala decisión ;-) Pero agradezco muchísimo tu ayuda y la paciencia para buscar esos comentarios. Ahora me parece un poco extraño no haber escrito críticas formales de tantas películas de Marvel. Con suerte no se me pasará una de la "fase tres" Un abrazo y muy feliz año nuevo!
de casualidad quise re-leer esta critica y bueno, quise robarle el puesto a el gran Anonimo una vez. Y ojala sigas escribiendo cuando salgan "Avengers:Age of Ultron" y las peliculas de la fase 3. Vi el trailer de la nueva cinta de Avengers y me dejo sin aliento, ya no puedo esperar!. Claro que un trailer es casi siempre muy engañoso, pero bueno, siempre me dejo llevar por ellos jajajja. Te deseo un feliz año! Saludos!
ReplyDeleteSebas Amado: No hay problema! El gran ANÓNIMO merece un descanso ocasional en su atento monitoreo de los comentarios. En cuanto a Age of Ultron, yo también cedí a la tentación y vi el trailer, y sobra decir que mi reacción fue igual a la tuya. Ojalá no decepcione. Muchas felicidades para ti también y un gran abrazo!
ReplyDeleteY a 'El caballero oscuro' y a 'El hombre de acero'? Lo digo porque son películas que no criticaste en su momento.
DeleteUn saludo.
Anónimo: Esto escribí sobre las películas que mencionas: "Mi queja principal con Man of Steel fue que no la sentí como una historia de Superman. Llevo casi cuarenta años leyendo comics de Superman, y me costó trabajo conciliar el personaje clásico con esta versión más fría y realista concebida por Zack Snyder, Christopher Nolan y David Goyer. Desde luego eso no significa que sea una mala película. Por el contrario, está muy bien dirigida, el "casting" me pareció perfecto, y las escenas de acción son genuinamente épicas, con un nivel de detalle y ambición que excede otras muestras de "demolición urbana" (como la que vimos en The Avengers y Transformers). En el nivel narrativo la historia "cuaja" bastante bien, y alcanza niveles emocionales que no es fácil encontrar en otras cintas de superhéroes (por ejemplo en las de Batman). Mi personaje favorito fue sin duda Lois Lane, quien justifica su función dentro de la historia gracias a la inteligencia y convicción expresadas por la actriz Amy Adams, evitando convertirse en simple "interés romántico" (lo cual siempre fue el punto débil de ese personaje en otras adaptaciones fílmicas y televisivas de Superman). Y aunque Henry Cavill se siente un poco hueco e impersonal, resultó mejor de lo que esperaba, tomando posesión del personaje y reflejando sus múltiples (y a veces contradictorias) facetas. En resumen: una muy decente adaptación y digno inicio de una franquicia que promete grandes cosas para el incipiente "universo cinematográfico" de DC Comics (siempre y cuando logren unificarlo tan bien como lo hizo Marvel). No obstante, siento que el enfoque solemne y casi nihilista que tan bien funcionó en las películas de Batman no fue de ninguna manera apropiado para abordar el personaje de Superman. Como dijo Mark Waid, "este es UN Superman, pero no es MI Superman". Entonces, le pondría 8 a Man of Steel porque, independientemente de sus virtudes y fallas intrínsecas, alivió parcialmente el miedo y preocupación que siento por una futura (e hipotética) versión cinematográfica de The Justice League."
ReplyDeleteEn cuanto a la otra: "Le daría un 9.5 a "The Dark Knight". Coincido con algunas de tus observaciones, pero esta secuela me decepcionó en varios puntos. La considero inmensamente superior a "Batman Begins" pero, al igual que esa, creo que falla hacia el final. En "Batman Begins" me desagradó el súbito giro a la acción excesiva (los trenes elevados, el pánico en la ciudad, etc.), después de la íntima narrativa y honestas emociones humanas que tan bien se habían desarrollado a lo largo de la cinta. En otras palabras, el aspecto fantástico chocó con el realismo de los personajes (en mi humilde opinión). Y si bien "The Dark Knight" se mantiene mucho más centrada y realista, creo que al final también añade acción que yo consideraría innecesaria. Del Guasón no tengo queja alguna... su arco dramático, caracterización y motivación me parecen perfectos, y culminan en una de las escenas más asombrosas que he visto en mi vida (ya saben a cual me refiero), misma que me hizo reir al mismo tiempo que se me humedecían los ojos por su fuerza visual y narrativa; pero... (PELIGRO: POSIBLE SPOILER), cuando parece que está por terminar la cinta, aún le quedan 45 minutos, en los que apresuradamente se añade otro villano que pudo haberse dejado para una tercera película. No me malinterpretes... me gustó muchísimo el desarrollo de ese segundo villano, y el actor hace un perfecto trabajo. Tan bueno, que me pareció injusto utilizarlo sólo como un epílogo confuso e innecesario para añadir acción adicional (como si hiciera falta). En fin, quizás me estoy quejando inútilmente por haber recibido tantas cosas buenas. Realmente me gustó mucho la película y la recomiendo con gran entusiasmo... pero ojalá no hubieran cometido el error de "Spider-Man 3", metiendo a la fuerza demasiados villanos que merecerían más tiempo y detalle para explotarse adecuadamente." Muchas gracias por tu interés, y recibe un gran saludo!
ReplyDeleteOk, gracias.
Delete