Saturday, November 7, 2015

007: Spectre (Spectre)



Síntomas: Después de una catastrófica misión no autorizada en la Ciudad de México, Ethan Hun..., perdón, James Bond (Daniel Craig) es suspendido del servicio secreto, al mismo tiempo que MI-6 sufre profundos cambios internos que harán obsoleta la división "00". Entonces, durante sus vacaciones forzadas, Bond decide emprender una arriesgada misión que recibió desde el más allá...

Diagnóstico: Después de la excepcional Skyfall (una de las mejores películas de James Bond, en mi humilde opinión), llega Spectre para decepcionarnos con la típica mediocridad de antaño, libre de suspenso, carente de personajes interesantes, y repleta de clichés disfrazados de nostalgia. ¿Dónde quedó la intensidad y resonancia emocional de Skyfall? Buena pregunta. Quizás SPECTRE se las robó.
Eso no significa que Spectre sea una mala película. Hay esbozos de un sólido argumento repleto de intriga política que podría haber funcionado como reinicio/renovación de la saga, pero el director Sam Mendes (junto con su escuadrón de escritores) no quiso quedarse en Londres, y mandó a Bond en sus acostumbrados viajes por exóticas locaciones, en busca de... no sé... cosas o personas que parecen importantes para la trama, aunque solo sirven como distractores para matar el tiempo (y muchos millones de dólares) hasta llegar al final, cuando por fin las cosas mejoran un poco.
Claro que la mejor distracción es la acción, y en ese aspecto Spectre cumple los mínimos requerimientos indispensables de un "blockbuster" moderno, ofreciéndonos persecuciones, explosiones (incluyendo una de las más grandes que he visto en el cine) y las acostumbradas balaceras donde decenas de esbirros no logran atinarle a Bond, mientras que él no falla un solo tiro. Bueno, falla algunos al final, pero el resultado es el mismo. Y desde luego merece mención la impresionante secuencia inicial: una larga toma contínua (supuestamente) que sigue a Bond mientras acecha una misteriosa figura durante el (supuesto) desfile de Día de Muertos en la Ciudad de México. Pero después de ese dinámico comienzo, Spectre nunca recupera la sensación de urgencia y propósito bien definido.
Admito que los mencionados clichés disfrazados de nostalgia me gustaron hasta cierto punto. Spectre incluye muchas referencias visuales, estilísticas y narrativas a la larga filmografía de James Bond; algunas son relevantes para la historia, mientras que otras son indulgencias para satisfacer a los "fanboys". Por el lado positivo, la banda sonora de Thomas Newman combina con gran efecto música electrónica y piezas orquestales en el mejor estilo de los sesentas. El matón principal del villano, interpretado por Dave Bautista (más conocido como Drax el Destructor) evoca la invencibilidad de Jaws y el feroz profesionalismo de Oddjob. Y en cuanto a la guarida del villano... bueno, no diré que está en una isla volcánica, pero se acerca bastante. Al menos hay un cráter involucrado.
En lo que respecta a los actores, Daniel Craig se siente más acartonado que nunca. En vez del carisma y controlada agresión de las cintas previas, Spectre lo encuentra mecánico y desinteresado. Y mejor ni mencionar a las "chicas Bond" en turno; Monica Bellucci aparece dos o tres minutos, mientras que Léa Seydoux se ve invariablemente incómoda en el papel de “mujer moderna e independiente” que se enamora de Bond porque así lo dicta el libreto, y no porque realmente notemos atracción o química entre los personajes.
Pero lo peor es el argumento, parcialmente copiado de Licence to Kill (Bond es expulsado de MI-6 y debe perseguir por su cuenta al villano en turno). Todas las películas de James Bond con Daniel Craig se han esforzado por hacer al personaje más moderno y "realista"... pero lo único que se les ocurrió fue eliminar los "gadgets" y fantástica tecnología de antaño. Por lo demás, Bond sigue siendo el invencible agente que siempre "cae en blandito" (literalmente, en el caso de Spectre), y no tiene dificultad alguna para viajar por el mundo, matar gente sin consecuencias legales y siempre verse como modelo de GQ (o su equivalente contemporáneo... no sé nada de moda). Claro, tampoco quiero ver media hora de James Bond sentado en el aeropuerto, mientras espera una cancelación para comprar su boleto de clase turista a Marruecos, porque sin el apoyo de MI-6 no puede pagar Primera Clase. Pero debe haber un punto intermedio entre el "glamour" de la saga y el hipotético realismo que los productores quieren alcanzar.
En fin... creo que Spectre me gustó un poco más que Casino Royale y la tediosa Quantum of Solace, pero desde luego parece un paso atrás después de la admirable Skyfall. Al parecer esta es la última película de Bond con Daniel Craig, y francamente no sé qué clase de cambio o estrategia podría interesarme en futuras películas de esta franquicia, que he seguido fielmente desde niño (la primera que vi en el cine fue The Spy Who Loved Me, así que nada más hagan cuentas)(o mejor no).
Entonces, creo que Spectre puede verse por el espectáculo visual de las competentes escenas de acción, y generalmente entretiene con su constante movimiento y melodrama artificial (incluyendo generosas dosis de incoherente "retcon"). Pero como supuesto parteaguas en la historia de este longevo personaje, me pareció una decepción. Definitivamente me quedo con Ethan Hunt y su equipo de Mission: Impossible. O incluso con las niñas espías de Barely Lethal. Al menos tenían más contacto con la "realidad" del espionaje.
Calificación: 7

IMDb

11 comments:

  1. Saludos Sr. del Moral

    Gracias por subir su crítica de "Spectre", tenía ganas de verla, pero con su escrito, ya no me dan tantas, y para el caso, no he visto "Skyfall", en serio. Creo que la última que ví fue la de "Casino Royale", no recuerdo si vi la de "Quantum of Solace", creo que no, y supongo que el personaje no despertará entusiasmo en mí porque nunca seguí su filmografía, sé que actuaron Sean Connery y ¿Roger Moore? Y su genial presentación de "Bond....James Bond", pero hasta ahí y con todo no quise ver las películas de Pierce Brosman, aún como niño creí que eran exageradas.

    Habiendo dicho éso, ¿sabía que hay una teoría de conspiración que dice que James Bond no es un nombre, sino un título que se les da a los espías con el entrenamiento de...bueno, James Bond? Por eso ha habido tantos James Bonds y por eso Neil Craigman se ve como novato en la de Casino Royale.

    Y hablando de espías exagerados y dejando a un lado al obvio Ethan Hawk, ¿vio la película de D.E.B.S. (Creo que en español le pusieron "Espías Seductoras")? Es de una academía que entrena chavas dignas de portada de H para ser espías y cuando salen de misión una de ellas se enamora de una terrorista. Es una jalada, pero por alguna razón me dieron ganas de verla, y hasta me divirtió, claro, los estudiosos de Leon Tolstoy, mejor que se abstengan de verla. Y creo que hasta tiene buen soundtrack.

    Por cierto ¿verá la de "El Principito"? Yo tengo un chorro de ganas de verla y aunque es del director de Kung-Fu Panda, no está infectada por Dreamworks, y para el caso las 2 Kung-Fu Panda me gustaron muchísimo, creo que fue lo mejor de Dreamworks....hasta ni se siente que haya salido de ese estudio.

    Gracias por sus escritos, tenga buena semana y aquí estoy leyéndolo

    ATTE
    IMPALA

    ReplyDelete
  2. Hola Pablo.

    ¿Qué opinas de lo siguiente para el reboot de la próxima película de James Bond? Se revela que James Bond es un código secreto del MI6 que viene con el puesto de 007. Realmente nunca hemos visto a otro 007 que no sea James Bond pero si hemos visto a varias personas usando este nombre. Además hemos visto a la misma M interpretada por Judi Dench con 2 Bond.

    La película empieza con Daniel Craig quien se retira y el MI6 da a Idris Ebra el puesto y nombre de James Bond, y por supuesto su primera misión es acabar con el primer James Bond interpretado por Sean Connery quien se vuelve loco y conoce los secretos de la inteligencia británica con lo que podrá dominar el mundo.

    Saludos!

    ReplyDelete
  3. Hola Pablo saludos largo tiempo sin comentar en cuanto a Spectre debo decir que me entretuvo pero que no me
    Gusto tanto como Skyfall y Cassino Royal, vemos al Bond duro frío y herido de Craig tratando de convertirse en el socarrón y cínico Bond de antaño sin resultar de lo mejor, además se nos adentra mas que nunca al mundo cosmopolita de siempre de Bond si esta es la cinta de la era Craig mas bondiana y eso en si mismo es una decepción una trama demasiado larga con un argumento en verdad interesante pero mal aprovechado la chica Bond me parece innecesaria mente pretenciosa y el villano de Christophe Waltz mal utilizado el actor tiene tanto carisma que logra eludir aveces su falta de peligro real pero aun así palidece ante el estupendo trabado De Barden y la fría amenaza de Madds Mikelsen bueno parecería que no me gusta pero si me divirtió pero me quedo muy lejos den fresco realismo trepidante de Cassini Total y por favor entre la actual chica Bond y la Vesper Lind del pasado con quien creen que Bond tuvo mas química?

    ReplyDelete
  4. Pablo, cual es tu top 5 de películas de James Bond, y porque, incluyendo las oficiales y las non canon?

    Gracias y saludos!

    ReplyDelete
  5. Hola Pablo

    Coincidentemente (o no) este mes se empezó a publicar un cómic de James Bond, escrito por Warren Ellis. Quizá la esperada renovación de la saga se encuentre en otro medio.

    Saludos

    ReplyDelete
  6. Pablo, ¿cuáles son tus expectativas para estos próximos estrenos?

    1) Hail, Caesar!
    2) Legend
    3) Carol
    4) The Danish Girl
    5) Steve Jobs
    6) In the Heart of the Sea
    7) Wiener-Dog
    8) Everybody Wants Some

    Saludos y suerte

    ReplyDelete
  7. Pablo, espero leer pronto tu crítica de Bone Tomahawk. La ví hace unos días, y tengo muchas ganas de conocer tu opinión sobre ella.

    Gracias y saludos!

    ReplyDelete
  8. Pablo, ¿qué calificación les darías a Chungking Express y Happy Together, ambas del aclamado Wong Kar Wai?

    Saludos!

    ReplyDelete
  9. IMPALA: Definitivamente recomendaría ver Skyfall en vez de Spectre; o, en su defecto, primero ver Spectre para no quedar tan decepcionado. No me pareció tan mala como otras, pero sin duda dependerá de tu tolerancia por el personaje de James Bond (aunque dice mucho la falta de entusiasmo que mencionas ;-) En cuanto al rumor de que "James Bond" es un nombre clave, recuerdo haberlo escuchado por primera vez en los ochentas, cuando dos estudios compitieron con sendas películas de James Bond. La "oficial" fue Octopussy, con Roger Moore, producida por United Artists y la familia Broccoli; la competencia "no canónica" fue Never Say Never Again, con Sean Connery. Entonces algunas "revistas" (versión arcaica del internet impresa en papel y distribuida con periodicidad mensual) como Starlog y Comics Scene mencionaron la teoría de "James Bond es un nombre clave" que supuestamente explicaba la existencia de dos James Bonds paralelos. O algo así. Francamente yo preferiría que no tuviera explicación la sucesión de actores para interpretar a un mismo personaje; así se siente más natural, en vez de recaer en el forzado "retcon" que usó Spectre para unir las cintas con Daniel Craig (perdón, ya te arruiné la película)(no es cierto). En cuanto a D.E.B.S., recuerdo haberla visto, pero no me gustó mucho por la artificialidad de su producción; parece que trataron de hacer una "película de culto", y ya sabemos que la mera intención de hacerlo generalmente impide que lo logren. Pero, eso sí, las actrices fueron muy atractivas.
    Finalmente, no pienso ver El Principito por dos razones. Primera: seguramente llegará solo en versión doblada, lo cual no me interesa ver. Segunda: con solo ver treinta segundos del trailer me quedó claro que no es una adaptación fiel del libro que leí como veinte veces de niño, sino una "modernización" para las nuevas generaciones. El problema no es la modernización en sí, sino la falta de imaginación para implementarla (sé que estoy prejuzgando la película entera basado en treinta segundos de pietaje, pero a veces no hace falta más). Por otro lado, el diseño de arte se ve muy atractivo en las escenas del pasado, así que tal vez me animaré a verla cuando llegue a TV satelital o algo así. Espero que esto responda tus preguntas, y recibe un abrazo!

    Blackbird: Buenas pistas pero, como mencioné en mi respuesta a IMPALA, prefiero que se deje sin respuesta la incógnita de los "multi-Bonds". En cuanto al Bond de Sean Connery, asumo que se encuentra "descansando" en la isla de The Prisoner, donde al parecer llegaban todos los agentes con secretos demasiado valiosos para retirarse en el mundo real. De cualquier modo me gusta la alternativa de Idris Elba, aunque personalmente preferiría a Chiwetel Ejiofor o, mejor aún, alguien más inesperado, como Emily Blunt o Gemma Arterton. O, ya que estamos soñando, me encantaría ver una película sobre las aventuras de "M" (Judi Dench) en su juventud durante los ochentas, interpretada por Kristin Scott Thomas o Emma Thompson. Sus secretarias/asistentes podrían ser Carey Mulligan y Freema Agyeman. ¿Y la villana? Tilda Swinton, desde luego. Muchos saludos y feliz fin de semana!

    ReplyDelete
  10. Albana: Muchas gracias por compartir tu opinión sobre Spectre. Entiendo lo que dices sobre el Bond frío y herido, pero yo lo sentí simplemente apático... como muerto por dentro, pero moviéndose solo para cobrar su cheque ;-) Por lo demás estoy de acuerdo con la trama sobre-cocinada, y el desperdicio de Christoph Waltz, sobre todo -SPOILER- como sucesor y "titiritero" de Silva -FIN de SPOILER-. En cuanto a las chicas Bond, francamente no he sentido auténtica química con ninguna. Vesper Lynd fue la que más se acercó, pero podría haber sido por la inherente intensidad de la actriz Eva Green. Las demás me han parecido rostros bonitos que no puedo tomar en serio como "parejas" de Bond debido a la permanente misoginia del personaje. Me quedo con Mulder y Scully ;-) Muchos saludos y que tengas muy buen fin de semana!

    Anónimo: En orden descendente mis favoritas (no digo que sean "las mejores") serían: Skyfall; The Living Daylights; The Man With the Golden Gun; The Spy Who Loved Me (porque fue la primera que vi, y tenía todos los juguetes); y Moonraker (porque la vi de niño, y combinó mi inmenso entusiasmo por la ciencia ficción y los agentes secretos; sobra decir que objetivamente es una de las peores de la franquicia). Muchas gracias y saludos!

    John: ¡Sí, lo vi mencionado en Comixology! Normalmente no me interesaría un comic basado en una franquicia cinematográfica tan devaluada, pero con Warren Ellis como creador las cosas cambian considerablemente. Ya casi no compro comics nuevos (generalmente me espero algunos meses para comprar colecciones o "bundles" con descuento), pero creo que haré la excepción con el de Bond. Muchas gracias por señalarlo y saludos!

    ReplyDelete
  11. Anónimo 2:
    1.- Hail, Caesar!: Los Hermanos Cohen me han decepcionado en años recientes, pero con ese argumento y Dolph Lundgren no veo cómo puedan fallar.
    2.- Legend: Me entusiasma el regreso de Brian Helgeland al "noir", pero ya me estoy cansando de tantas intercambiables "bio-pics" sobre mafiosos modernos.
    3.- Carol: Parecería una contraparte de Far From Heaven (también de Todd Haynes), pero con el sexo opuesto. Podría ser interesante, aunque no me atrae demasiado.
    4.- The Danish Girl: He escuchado comentarios tan positivos que me dan desconfianza. Ojalá me equivoque.
    5.- Steve Jobs: Espero una ficción sobre-escrita de principio a fin, con la habitual floritura de Aaron Sorkin.
    6.- In the Heart of the Sea: Parece un excelente catálogo de efectos especiales; como fan de las simulaciones de fluidos, me interesa mucho verla. Como "retcon" de Moby Dick, creo que provocará pena ajena. Ojalá me equivoque (Parte 2).
    7.- Wiener-Dog: Creo que ya perdió su lustre la abrumadora crueldad de Todd Solondz. Aún así me interesa por Brie Larson.
    8.- Everybody Wants Some: Meh. Disfruto el trabajo de Richard Linklater, pero el tema deportivo no le sentó muy bien en el re-make de Bad News Bears.
    Gracias y saludos!

    Anónimo 3: Me interesa mucho ver Bone Tomahawk, y espero hacerlo este fin de semana. Muchas gracias por la recomendación y saludos!

    Anónimo 4: Creo que vi ambas en el "cine-club" Pecime hace más de veinte años, y no recuerdo lo suficiente para calificarlas. Mis disculpas y saludos!

    ReplyDelete